De onrust én ongerustheid bij
een grote groep Dessers neemt steeds grotere vormen aan. Donderdagavond kwam een
aantal Dessers bij elkaar om te bespreken wat er eventueel nog te redden valt.
In de eerste plaats wil deze groep zich niet met beleid van de vereniging
bemoeien maar zij vraagt zich af of de leden van VV DESK wel op de hoogte zijn
van de werkelijkheid. In de media zijn de afgelopen weken diverse artikelen
omtrent het reilen en zeilen van VV DESK verschenen, alleen worden deze
artikelen eenzijdig (lees Bestuur) weergegeven.
“De hele situatie speelt zich
af over het opzeggen van het dienstverband met onze trainer Ad van Seeters en
het voortbestaan van onze voetbalvereniging. Gevreesd wordt dat met het te vormen
“nieuwe” DESK het eerste elftal een steeds verder ondergeschikte rol zal gaan
spelen en zal verdwijnen in de kelder van het amateurvoetbal. Een voetbalclub
als VV DESK moet toch minimaal op niveau 1e klasse spelen”. Dat zegt
Hans van Veldhoven, de woordvoerder van deze groep.
“Het Bestuur heeft deze
doelstelling ook uitgesproken alleen is dit realiteit?
Afgelopen seizoen heeft een
aantal eerder gestopte sponsoren de handen ineen geslagen en een bedrag
beschikbaar gesteld zodat de selectiespelers van ons eerste elftal een kleine
vergoeding konden krijgen. Deze gestopte sponsoren hebben nu al aangegeven dat
zij het komende voetbalseizoen dit bedrag of zelfs een hoger bedrag niet meer
beschikbaar stellen, gezien het te voeren beleid van het Bestuur.”
Ook wordt door deze groep als
reden aangevoerd het opzeggen van het dienstverband met Ad van Seeters.
“De voltallige selectie en
technische staf staan volledig achter de trainer Ad van Seeters. Wat deze
trainer, gezien de tegenwerkingen die hij het afgelopen seizoen heeft ondergaan
en de beperkte financiële middelen, heeft neergezet is buitengewoon. Op dit
moment staat er een jonge, frisse en gretige selectie die bestaat uit circa tien
Kaatsheuvelse jongens die voor elkaar door het vuur gaan en volgens Ad van
Seeters kan hij nog veel meer uit deze groep halen”, aldus Hans van Veldhoven.
Aan het lijntje gehouden
De spelersraad heeft afgelopen
week een gesprek met het bestuur gehad om uitleg te vragen wat nu de echte
reden is om het dienstverband met Ad van Seeters op te zeggen. Hier kreeg zij
geen duidelijk antwoord op en de groep Dessers denkt dat deze groep aan het
lijntje wordt gehouden. Het bestuur draagt alleen aan dat de nieuw te vormen
Technische Commissie moet gaan bekijken of Ad in het nieuwe beleidsplan past. Deze
groep moet nog gevormd worden en zal op zijn vroegst eind januari 2015 met een
aanbeveling komen. De trainerscarrousel draait al enige weken op volle toeren
en rond de jaarwisseling zijn de meeste trainers al voorzien van een club. Dit
houdt dan in dat “het probleem Ad van Seeters” zich zelf heeft opgelost omdat Ad
niet blijft wachten tot DESK in januari/februari 2015 met een besluit komt. Trouwens,
uit het geruchtencircuit circuleren nu al de namen van de nieuwe trainer en
zijn assistent”, aldus van Veldhoven.
De groep wil nog één ultieme
poging wagen voor Van Seeters. “Als Ad dan toch weggaat, vinden wij dat een
zeer groot verlies voor de vereniging. Zo’n trainer krijg je nooit meer terug.
Maar dan komt ook nog een tweede probleem bij: wat gaat er met het eerste
elftal gebeuren. Verschillende spelers zullen mogelijk naar omliggende
voetbalverenigingen vertrekken omdat zij daar nog wel een kleine vergoeding
krijgen en bij DESK niet meer. De doorstroming vanuit de jeugd is op dit moment
minder dan anders. Van buiten kunnen er geen spelers bijkomen, omdat er geen
geld is. DESK zal dan ver terugzakken, dat moet voorkomen worden.”
Waar het de groep om gaat is
dat het bestuur groen licht geeft aan Van Seeters. “Dan kun je inderdaad dat
contract openbreken, en vervolgens een nieuwe overeenkomst maken. Maar als je
met Van Seeters door wil gaan kun je hem nu zeggen: Ad, jij blijft de nieuwe
trainer voor het volgende voetbalseizoen. Maar het bestuur heeft volgens ons
hele andere plannen. Wij zeggen: wees daar dan open over, laat de mensen niet
in het ongewisse”.
De groep Dessers benadrukt
nog eens dat de A en B-selectie, de trainers, de meeste senioren en de
meerderheid van leden, vrijwilligers en supporters pal achter Van Seeters
staan. “Dan kun je het als bestuur niet maken dat je daar even aan voorbij
gaat.” Overigens vernam DESKfan dat het bestuur over het Van Seeters-besluit
ernstig verdeeld is. Van de 6 bestuursleden zouden er 3 vóór en 3 tegen het
aanblijven van Ad van Seeters zijn. Twee bestuursleden leggen, onder andere
vanwege deze gang van zaken, hun functie binnenkort neer. De crisis binnen DESK
lijkt dan ook op een extreem dieptepunt af te koersen.
De juiste man op de juiste plek
Foto: DESKfan
Klein groepje met veel invloed
Volgens de groep Dessers wil
slechts een heel kleine minderheid dat
Van Seeters opstapt. “Maar die paar hebben blijkbaar veel invloed. Het gaat om
persoonlijke zaken, daarnaast is van voorzitter Van Heijst bekend dat hij weinig
op heeft met Van Seeters. Maar er is nog veel meer aan de hand. “Het steekt ons
dat de leden daarvan niets mee krijgen. Tijdens de eerder gehouden sessies is
ook met een aantal van ons gepraat. Het ene bestuurslid zegt dan dat ie er
alles aan gaat doen om de raddraaiers aan te pakken en vervolgens wordt hij
teruggefloten door voorzitter Van Heijst. Het is allemaal weinig transparant.”
Ook het feit dat spelers, trainers en anderen geen enkele reden te horen
krijgen waarom Van Seeters weg moet is helemaal verkeerd gevallen. “Zo ga je
niet met je eigen mensen om. Onze indruk is dat het bestuur de boel aan het
traineren is. Hoe langer ze wachten, hoe dichterbij we bij het punt komen dat
Ad moet beslissen. En dan kan het bestuur zeggen: kijk, de trainer heeft zelf
het besluit genomen.”
Voortbestaan DESK
Als tweede punt maakt deze
groep zich zorgen om het voortbestaan van VV DESK in het algemeen. Met het
stoppen van de voormalige sponsorcommissie heeft een groot aantal sponsoren hun
sponsorcontract met DESK opgezegd. Dit heeft tot gevolg gehad dat VV DESK
ineens een sponsorbedrag van ruim € 90.000,-- mis heeft gelopen. Circa €
50.000,-- hiervan was bestemd voor de spelersgroep en circa € 40.000,-- voor de
vereniging. In de Algemene Ledenvergadering van januari 2013 heeft onze
penningmeester Jac Klerx aangegeven dat wanneer er geen nieuwe sponsoren
gevonden worden, de contributie de komende jaren omhoog zal moeten gaan omdat
het licht op de velden bij DESK moet branden en het water ook moet blijven
stromen.
Deze groep vraagt zich dan
ook af in hoeverre hier al in is voorzien, er wordt door het huidige bestuur namelijk
weinig of niets met de leden gedeeld.
De achterban heeft er recht
op om te weten hoe hier gewerkt wordt. Wij willen eerst en vooral dat er uitleg
en duidelijkheid komt.” Ook wil de groep dat er meer naar buiten komt over de
mensen die in de loop van het afgelopen jaar zijn weggewerkt omdat ze niet
meteen de mening van het bestuur deelden.
Sponsoren weggewerkt
Dan zijn er ook nog de
sponsoren die zijn weggewerkt. Als officiële reden werd gegeven dat een paar
sponsoren tevens in de Technische Commissie zaten en dat er dan sprake zou zijn
van belangenverstrengeling. “Het gaat verdorie om echte Dessers, die gaan de
club toch niet beschadigen!”. Tot grote verbazing van deze groep blijkt Carlos
van Wanrooy zitting te hebben genomen in twee werkgroepen. Hij is tevens ook
sponsor van VV DESK. “Voor hem gelden dan andere regels. Blijkbaar meet het
bestuur met twee maten.” Over de weggewerkte sponsors zegt de groep: “Echte
Dessers notabene, die geld staken in het eerste, maar óók in de jeugd. De
vereniging wil alles op de jeugd focussen. Dat is ook belangrijk, maar dat mag
niet ten koste van het eerste elftal en dus de hele vereniging gaan. Geld? Ja,
die sponsors willen best nog bij spekken, Maar niet als Van Seeters weg moet en
het eerste ondergeschikt wordt gemaakt. Maar goed, sponsors met een DESK-hart
zijn blijkbaar minder belangrijk dan sponsors van buiten, die niets met de club
hebben.”
Dictatoriaal bestuur
Ook krijgt deze groep het
gevoel dat VV DESK de laatste tijd op een dictatoriale manier geleid wordt. “Volgens
de heren Van Heijst, Van Wezel en Klerx is het beleid als volgt: leden en
nieuwe commissieleden hebben de keuze uit het voor 80% klaar liggende beleid, volgen of niet volgen.
In de termen van het bestuur poort 1 of poort 2. Poort 1 is volgen en geen of
weinig inspraak en poort 2 is vertrekken.”
De groep Dessers hoopt nog
steeds dat het bestuur constructief wil praten met haar critici en dat er meer
uitleg komt. “DESK is van ons allemaal, niet van slechts twee of drie mensen,
“aldus een van de groepsleden. Woordvoerder Van Veldhoven benadrukt dat men nog
steeds graag met het bestuur rond de tafel wil. “Maar dan wel op zeer korte
termijn. Daar hebben de hoofdtrainer, maar ook alle andere Dessers recht op.”
Wij houden u via DESKfan op de hoogte van de verdere ontwikkelingen. In het
kader van hoor- en wederhoor hadden wij graag een reactie van het bestuur
gehad, maar de voorzitter van DESK heeft in een eerder stadium al laten weten
niet te willen communiceren met DESKfan, de andere bestuursleden mogen niet over
“de zaak Van Seeters” met de pers praten.