Onrust en ongerustheid binnen DESK nemen toe

De onrust én ongerustheid bij een grote groep Dessers neemt steeds grotere vormen aan. Donderdagavond kwam een aantal Dessers bij elkaar om te bespreken wat er eventueel nog te redden valt. In de eerste plaats wil deze groep zich niet met beleid van de vereniging bemoeien maar zij vraagt zich af of de leden van VV DESK wel op de hoogte zijn van de werkelijkheid. In de media zijn de afgelopen weken diverse artikelen omtrent het reilen en zeilen van VV DESK verschenen, alleen worden deze artikelen eenzijdig (lees Bestuur) weergegeven.

“De hele situatie speelt zich af over het opzeggen van het dienstverband met onze trainer Ad van Seeters en het voortbestaan van onze voetbalvereniging. Gevreesd wordt dat met het te vormen “nieuwe” DESK het eerste elftal een steeds verder ondergeschikte rol zal gaan spelen en zal verdwijnen in de kelder van het amateurvoetbal. Een voetbalclub als VV DESK moet toch minimaal op niveau 1^e klasse spelen”. Dat zegt Hans van Veldhoven, de woordvoerder van deze groep.

“Het Bestuur heeft deze doelstelling ook uitgesproken alleen is dit realiteit?

Afgelopen seizoen heeft een aantal eerder gestopte sponsoren de handen ineen geslagen en een bedrag beschikbaar gesteld zodat de selectiespelers van ons eerste elftal een kleine vergoeding konden krijgen. Deze gestopte sponsoren hebben nu al aangegeven dat zij het komende voetbalseizoen dit bedrag of zelfs een hoger bedrag niet meer beschikbaar stellen, gezien het te voeren beleid van het Bestuur.”

Ook wordt door deze groep als reden aangevoerd het opzeggen van het dienstverband met Ad van Seeters.

“De voltallige selectie en technische staf staan volledig achter de trainer Ad van Seeters. Wat deze trainer, gezien de tegenwerkingen die hij het afgelopen seizoen heeft ondergaan en de beperkte financiële middelen, heeft neergezet is buitengewoon. Op dit moment staat er een jonge, frisse en gretige selectie die bestaat uit circa tien Kaatsheuvelse jongens die voor elkaar door het vuur gaan en volgens Ad van Seeters kan hij nog veel meer uit deze groep halen”, aldus Hans van Veldhoven.

Aan het lijntje gehouden

De spelersraad heeft afgelopen week een gesprek met het bestuur gehad om uitleg te vragen wat nu de echte reden is om het dienstverband met Ad van Seeters op te zeggen. Hier kreeg zij geen duidelijk antwoord op en de groep Dessers denkt dat deze groep aan het lijntje wordt gehouden. Het bestuur draagt alleen aan dat de nieuw te vormen Technische Commissie moet gaan bekijken of Ad in het nieuwe beleidsplan past. Deze groep moet nog gevormd worden en zal op zijn vroegst eind januari 2015 met een aanbeveling komen. De trainerscarrousel draait al enige weken op volle toeren en rond de jaarwisseling zijn de meeste trainers al voorzien van een club. Dit houdt dan in dat “het probleem Ad van Seeters” zich zelf heeft opgelost omdat Ad niet blijft wachten tot DESK in januari/februari 2015 met een besluit komt. Trouwens, uit het geruchtencircuit circuleren nu al de namen van de nieuwe trainer en zijn assistent”, aldus van Veldhoven.

De groep wil nog één ultieme poging wagen voor Van Seeters. “Als Ad dan toch weggaat, vinden wij dat een zeer groot verlies voor de vereniging. Zo’n trainer krijg je nooit meer terug. Maar dan komt ook nog een tweede probleem bij: wat gaat er met het eerste elftal gebeuren. Verschillende spelers zullen mogelijk naar omliggende voetbalverenigingen vertrekken omdat zij daar nog wel een kleine vergoeding krijgen en bij DESK niet meer. De doorstroming vanuit de jeugd is op dit moment minder dan anders. Van buiten kunnen er geen spelers bijkomen, omdat er geen geld is. DESK zal dan ver terugzakken, dat moet voorkomen worden.”

Waar het de groep om gaat is dat het bestuur groen licht geeft aan Van Seeters. “Dan kun je inderdaad dat contract openbreken, en vervolgens een nieuwe overeenkomst maken. Maar als je met Van Seeters door wil gaan kun je hem nu zeggen: Ad, jij blijft de nieuwe trainer voor het volgende voetbalseizoen. Maar het bestuur heeft volgens ons hele andere plannen. Wij zeggen: wees daar dan open over, laat de mensen niet in het ongewisse”.

De groep Dessers benadrukt nog eens dat de A en B-selectie, de trainers, de meeste senioren en de meerderheid van leden, vrijwilligers en supporters pal achter Van Seeters staan. “Dan kun je het als bestuur niet maken dat je daar even aan voorbij gaat.” Overigens vernam DESKfan dat het bestuur over het Van Seeters-besluit ernstig verdeeld is. Van de 6 bestuursleden zouden er 3 vóór en 3 tegen het aanblijven van Ad van Seeters zijn. Twee bestuursleden leggen, onder andere vanwege deze gang van zaken, hun functie binnenkort neer. De crisis binnen DESK lijkt dan ook op een extreem dieptepunt af te koersen.

                                           De juiste man op de juiste plek

                                           Foto: DESKfan

Klein groepje met veel invloed

Volgens de groep Dessers wil slechts een heel kleine minderheid  dat Van Seeters opstapt. “Maar die paar hebben blijkbaar veel invloed. Het gaat om persoonlijke zaken, daarnaast is van voorzitter Van Heijst bekend dat hij weinig op heeft met Van Seeters. Maar er is nog veel meer aan de hand. “Het steekt ons dat de leden daarvan niets mee krijgen. Tijdens de eerder gehouden sessies is ook met een aantal van ons gepraat. Het ene bestuurslid zegt dan dat ie er alles aan gaat doen om de raddraaiers aan te pakken en vervolgens wordt hij teruggefloten door voorzitter Van Heijst. Het is allemaal weinig transparant.” Ook het feit dat spelers, trainers en anderen geen enkele reden te horen krijgen waarom Van Seeters weg moet is helemaal verkeerd gevallen. “Zo ga je niet met je eigen mensen om. Onze indruk is dat het bestuur de boel aan het traineren is. Hoe langer ze wachten, hoe dichterbij we bij het punt komen dat Ad moet beslissen. En dan kan het bestuur zeggen: kijk, de trainer heeft zelf het besluit genomen.”

Voortbestaan DESK

Als tweede punt maakt deze groep zich zorgen om het voortbestaan van VV DESK in het algemeen. Met het stoppen van de voormalige sponsorcommissie heeft een groot aantal sponsoren hun sponsorcontract met DESK opgezegd. Dit heeft tot gevolg gehad dat VV DESK ineens een sponsorbedrag van ruim € 90.000,-- mis heeft gelopen. Circa € 50.000,-- hiervan was bestemd voor de spelersgroep en circa € 40.000,-- voor de vereniging. In de Algemene Ledenvergadering van januari 2013 heeft onze penningmeester Jac Klerx aangegeven dat wanneer er geen nieuwe sponsoren gevonden worden, de contributie de komende jaren omhoog zal moeten gaan omdat het licht op de velden bij DESK moet branden en het water ook moet blijven stromen.

Deze groep vraagt zich dan ook af in hoeverre hier al in is voorzien, er wordt door het huidige bestuur namelijk weinig of niets met de leden gedeeld.

De achterban heeft er recht op om te weten hoe hier gewerkt wordt. Wij willen eerst en vooral dat er uitleg en duidelijkheid komt.” Ook wil de groep dat er meer naar buiten komt over de mensen die in de loop van het afgelopen jaar zijn weggewerkt omdat ze niet meteen de mening van het bestuur deelden.

Sponsoren weggewerkt

Dan zijn er ook nog de sponsoren die zijn weggewerkt. Als officiële reden werd gegeven dat een paar sponsoren tevens in de Technische Commissie zaten en dat er dan sprake zou zijn van belangenverstrengeling. “Het gaat verdorie om echte Dessers, die gaan de club toch niet beschadigen!”. Tot grote verbazing van deze groep blijkt Carlos van Wanrooy zitting te hebben genomen in twee werkgroepen. Hij is tevens ook sponsor van VV DESK. “Voor hem gelden dan andere regels. Blijkbaar meet het bestuur met twee maten.” Over de weggewerkte sponsors zegt de groep: “Echte Dessers notabene, die geld staken in het eerste, maar óók in de jeugd. De vereniging wil alles op de jeugd focussen. Dat is ook belangrijk, maar dat mag niet ten koste van het eerste elftal en dus de hele vereniging gaan. Geld? Ja, die sponsors willen best nog bij spekken, Maar niet als Van Seeters weg moet en het eerste ondergeschikt wordt gemaakt. Maar goed, sponsors met een DESK-hart zijn blijkbaar minder belangrijk dan sponsors van buiten, die niets met de club hebben.”

Dictatoriaal bestuur

Ook krijgt deze groep het gevoel dat VV DESK de laatste tijd op een dictatoriale manier geleid wordt. “Volgens de heren Van Heijst, Van Wezel en Klerx is het beleid als volgt: leden en nieuwe commissieleden hebben de keuze uit het voor 80%  klaar liggende beleid, volgen of niet volgen. In de termen van het bestuur poort 1 of poort 2. Poort 1 is volgen en geen of weinig inspraak en poort 2 is vertrekken.”

De groep Dessers hoopt nog steeds dat het bestuur constructief wil praten met haar critici en dat er meer uitleg komt. “DESK is van ons allemaal, niet van slechts twee of drie mensen, “aldus een van de groepsleden. Woordvoerder Van Veldhoven benadrukt dat men nog steeds graag met het bestuur rond de tafel wil. “Maar dan wel op zeer korte termijn. Daar hebben de hoofdtrainer, maar ook alle andere Dessers recht op.”

Wij houden u via DESKfan op de hoogte van de verdere ontwikkelingen. In het kader van hoor- en wederhoor hadden wij graag een reactie van het bestuur gehad, maar de voorzitter van DESK heeft in een eerder stadium al laten weten niet te willen communiceren met DESKfan, de andere bestuursleden mogen niet over “de zaak Van Seeters” met de pers praten.